Χρήση εναλλακτικής ιατρικής μόνο για καρκίνο που συνδέεται με χαμηλότερο ποσοστό επιβίωσης

What you didn't know about iodine, but could save your life (Ιούλιος 2019).

Anonim

Οι ασθενείς που επιλέγουν να λάβουν εναλλακτική θεραπεία ως θεραπευτική αγωγή για θεραπευτικούς καρκίνους αντί για συμβατική θεραπεία καρκίνου έχουν υψηλότερο κίνδυνο θανάτου, σύμφωνα με ερευνητές από το Κέντρο Κλινικών Αποτελεσμάτων, Κέντρο Δημόσιας Πολιτικής και Αποτελεσματικότητας (COPPER) στο Yale School of Medicine και το Yale Cancer Center. Τα ευρήματα αναφέρθηκαν ηλεκτρονικά από την Εφημερίδα του Εθνικού Ινστιτούτου Καρκίνου .

Υπάρχει αυξανόμενο ενδιαφέρον από τους ασθενείς και τις οικογένειες για την άσκηση εναλλακτικής ιατρικής, σε αντίθεση με τη συμβατική θεραπεία του καρκίνου. Αυτή η τάση έχει δημιουργήσει μια δύσκολη κατάσταση για τους ασθενείς και τους παρόχους. Αν και πιστεύεται ευρέως ότι η συμβατική θεραπεία του καρκίνου θα προσφέρει τις μεγαλύτερες πιθανότητες θεραπείας, υπάρχει περιορισμένη έρευνα που αξιολογεί την αποτελεσματικότητα της εναλλακτικής ιατρικής για τον καρκίνο.

Ενώ πολλοί ασθενείς με καρκίνο χρησιμοποιούν εναλλακτική θεραπεία εκτός από τις συμβατικές θεραπείες για τον καρκίνο, λίγα είναι γνωστά για τους ασθενείς που χρησιμοποιούν εναλλακτική θεραπεία ως τη μοναδική τους προσέγγιση για τη θεραπεία του καρκίνου τους.

«Ενδιαφερόμαστε για αυτό το θέμα αφού έχουμε δει πάρα πολλούς ασθενείς που εμφανίζονται στις κλινικές μας με προχωρημένους καρκίνους που αντιμετωπίστηκαν με αναποτελεσματικές και μη αποδεδειγμένες εναλλακτικές θεραπείες μόνο», δήλωσε ο ανώτερος συγγραφέας της μελέτης, James B. Yu, MD, αναπληρωτής καθηγητής θεραπευτικής ακτινολογίας στο Yale Cancer Center.

Για να διερευνήσουν τη χρήση της εναλλακτικής ιατρικής και την επίδρασή της στην επιβίωση σε σύγκριση με τη συμβατική θεραπεία του καρκίνου, οι ερευνητές μελέτησαν 840 ασθενείς με καρκίνο του μαστού, του προστάτη, του πνεύμονα και του παχέος εντέρου στην Εθνική Βάση Δεδομένων του Καρκίνου (NCDB) - ένα κοινό σχέδιο της Επιτροπής για τον Καρκίνο American College of Surgeons και της Αμερικανικής Εταιρείας Καρκίνου. Το NCDB αντιπροσωπεύει περίπου το 70% των νεοδιαγνωσθέντων καρκίνων σε εθνικό επίπεδο. Οι ερευνητές συνέκριναν 280 ασθενείς που επέλεξαν εναλλακτική ιατρική σε 560 ασθενείς που έλαβαν συμβατική θεραπεία καρκίνου.

Οι ερευνητές μελέτησαν τους ασθενείς που διαγνώστηκαν από το 2004 έως το 2013. Με τη συλλογή των αποτελεσμάτων των ασθενών που έλαβαν εναλλακτική ιατρική αντί για χημειοθεραπεία, χειρουργική επέμβαση ή / και ακτινοβολία, βρήκαν μεγαλύτερο κίνδυνο θανάτου. Αυτό το εύρημα συνέχισε για ασθενείς με καρκίνο του μαστού, του πνεύμονα και του παχέος εντέρου. Οι ερευνητές κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι οι ασθενείς που επέλεξαν θεραπεία με εναλλακτική ιατρική είχαν περισσότερες πιθανότητες να πεθάνουν και παρότρυνε για μεγαλύτερο έλεγχο της χρήσης εναλλακτικής ιατρικής για την αρχική θεραπεία του καρκίνου.

"Έχουμε τώρα στοιχεία που δείχνουν ότι η χρήση εναλλακτικής ιατρικής σε αντικατάσταση αποδεδειγμένων θεραπειών καρκίνου οδηγεί σε χειρότερη επιβίωση", δήλωσε ο επικεφαλής συγγραφέας Skyler Johnson, MD. "Ελπίζουμε ότι αυτές οι πληροφορίες μπορούν να χρησιμοποιηθούν από ασθενείς και γιατρούς όταν συζητούν τον αντίκτυπο αποφάσεις για τη θεραπεία του καρκίνου για την επιβίωση. "

Η Cary Gross, MD, συν-συγγραφέας της μελέτης, ζήτησε περαιτέρω έρευνα, προσθέτοντας: «Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι όταν πρόκειται για εναλλακτικές θεραπείες για τον καρκίνο, υπάρχουν ελάχιστα γνωστές - οι ασθενείς παίρνουν αποφάσεις στο σκοτάδι. να κατανοήσουμε περισσότερα για τις θεραπευτικές αγωγές που είναι αποτελεσματικές - είτε μιλάμε για ένα νέο τύπο ανοσοθεραπείας είτε για μια υψηλή δόση βιταμίνης - και ποιες όχι, έτσι ώστε οι ασθενείς να μπορούν να λαμβάνουν τεκμηριωμένες αποφάσεις ».

Ο Henry Park, MD, MPH, ήταν επίσης συγγραφέας της μελέτης.

Δημοφιλείς Αναρτήσεις

Συνιστάται